2009年04月09日

スルー発言まとめ1-1(〜69)

党首のスルー発言まとめ(その1)


 党
ノ首) <またせたな!
 ハ

皆さんお久しぶりです。まさかまたこんなもの作るハメになるとは思いませんでした。
しかし「あの議事録は不完全だ」なんて言われたら黙っちゃいられません。ええ作ってやりましょうとも。・・・今はわりと後悔してますけど。

というわけで議事録を補完する形として「党首が今までスルーした発言」をとりあげてまとめていきます。
どの程度の発言まで載せればよいのか悩んだのですが「党首に対して直接問いかける内容であるもの」や「重要性の高いもの」
に限らせてもらいました。(四八の問題点を指摘するようなものも含んでいます)
スルーされたけど議事録に載ってるものも抜いてます。
「載ってないぞこの野郎!」って人が出そうで申し訳ないのですが、そうでないと本気でログを丸々上げて「自分で探してください」と丸投げしたくなります。
明らかに不当に抜かされている場合はご一報ください。修正いたします。

レアなケースだとは思いますが議事録を読んでない人がいたらまずそちらを読むことをオススメします。
手に入らない!という方がいたら再うpします。ブログを作ってそちらにも載せるような気もします。というか載ってます。

そして例によって申し開きスレ1からです。
以前議事録で上げたので不要かとも思いましたが、流れの説明のためにも党首の発言を抜き出す必要があったため今回も載せてますが、今回のメインは党首の発言よりもスルーされた発言なのでなんとなく右揃えにしてみました。必要だけど邪魔。そんな扱い。
携帯で見たときにちゃんと表示されるのかとても不安です。

そして今回こっそり突っ込みをなくして手を抜こうと思ったら「期待してる」って言われてしまいました。
だって・・・党首にスルーされた、ってことは大抵「論理的で正しい意見」なわけです。「ですよね」以外になんと言えと!?
まぁ書いたんですけどね。
でもさすがに同じ内容ばかりになってしまい段々とネタが尽きていくのはご理解ください。

ちなみに覚えておいて頂きたいのだが、党首曰く「私はすべての書き込みには目を通しています。ちゃんと言われたことは理解していますので。」だそうです。(申し開きスレ3の>>313参照)

申し開きスレ1:



27 :なまえをいれてください:2009/02/13(金) 13:48:44 ID:sNSTFoB6
>>9
事実は単純です。
「飯島先生は素晴らしいシナリオを書いた。
しかし、一部の製作スタッフの不手際でバグ等の問題が残された」
これだけのことなんですよ。

>>11
そうなんですよ。四八は本当はもっと面白いはずだったんです。
本当に、バグさえなければと悔やまれるのが残念でなりません。
飯島さんは面白いシナリオを提供してくれたのにもかかわらず
バンプレストのスタッフにいい加減な態度で製作に取り組んだ人がいたせいで
クソゲー呼ばわりまでされているのが悲しいです。

>>12
シナリオはクソではありませんよ。

31 :なまえをいれてください:2009/02/13(金) 13:56:26 ID:sNSTFoB6
>>15
四八(仮)のシナリオ一つ一つは積み木のブロックなんです。
そして、四八(仮)はそれらの積み木によって出来たお城なのです。
しかし、バンプレスとがシナリオを削った、すなわち積み木からブロックをはずしたために
城が崩れ落ちてしまったと考えていいでしょう。
言い換えれば、飯島さんが積み木のブロックを作る係、バンプレストがその積み木で城を作る係でした。
飯島さんの作った積み木は最高の作品でしたが、城を作る係のものが手抜き工事をしたりしたため、
四八には欠陥が出来てしまったのです。

>>18
「10年の一度の良作」に訂正して欲しいですね。

>>24
本当に、飯島さんのお作りになったシナリオが削られてしまったことが
残念でなりませんよね。削った原因を作ったのは制作会社のほうなのに、
評判が下がったのはその制作会社ではなく、飯島さんのほうだったというのは理不尽としか言いようがありません。

53 :なまえをいれてください:2009/02/13(金) 15:08:51 ID:sNSTFoB6
>>39
1番には確かに欠陥が残ってしまってはいますが、
クソではないと思いますよ。

>>40
バンプレストによる大きなマイナスがあるのは確かですが、
飯島さんのシナリオがそれを上回る大きなプラスとして作用しています。
ですから、四八の全体像を評価すれば決してクソという結論には至らないはずです。

>>42
あなたシナリオの飯島さんの発言がそんなに気に入らなかったんですか?
あれは、ああいう役どころでああいうせりふを言うことにより物語を引き立てているだけです。
2ちゃんねるの多くの方々は、あたかも自分が喧嘩を売られたのだと思っているようですが、
それは勘違いです。

55 :なまえをいれてください:2009/02/13(金) 15:19:36 ID:sNSTFoB6
>>43
四八(仮)は本当は面白い作品なんです。確かにバグ等が残されているのは残念な点ですが、
シナリオ部分は最高の出来でとても面白いんです。それなのに、クソゲーオブザイヤースレの皆さんは、
四八(仮)の深い部分まで味わうこともせずにクソゲー認定してしまったのです。
四八はクソゲーではありません。ですから、07年大賞の撤回を目指しているのです。

>>45
それは工作員じゃなくてファンの間違いでしょう。
少なからずあのゲームは、シナリオに魅了された人がたくさんいたんですから。

>>47
私もそう思います。あれはああいう役どころを演じていただけです。
匿名掲示板云々の話は、四八(仮)の世界の中では
飯島さんの言うような自作自演がなされているということであって、
ゲーム外の世界の掲示板のことを言っているわけではないと思いますよ。
例えば、ゲーム内の登場人物が「世界が滅亡する」と言っても、それはゲーム内の世界の危機であって、
我々の世界のことを指しているわけではないというのと同じなんです。

63 :なまえをいれてください:2009/02/13(金) 15:42:22 ID:sNSTFoB6
>>58
いくら社会の常識がそうであっても、
罪のない飯島さんに責任を擦り付けて、
バンプレストに関しては特に触れないでいることが正しいと思うんですか?

>>59
>>53の>>40へのレスを参照してください。

>>60
それはちょっと違います。私はただ自分の意見を言っているだけであって、
四八が面白いと言うことを押し付けたりはしていません。
ただ、「四八はつまらない」という固定観念を捨てて、
四八がほんとうにクソなのかどうかを判断しなおしてみてはどうでしょうと言っているのです。

>>62
あなたは冤罪を冤罪のままにしておくことが正しいと思うのですか?
罪を着せられる側も悪いと言っているようなものですよ。




69 :ア・ン・チ(笑):2009/02/13(金) 15:54:26 ID:xNINPUe5
>>63
>私はただ自分の意見を言っているだけであって、
何のために意見をいうのか、考えてごらんよ。
君一人の力じゃ四八がクソゲーだという認識を覆せないから、君は叫んでいるんだよねぇ?
なのにそのやり方で味方は作れたか? 敵を増やしただけでしょ。
なら意味が無い、というのは君も理解できるよねぇ。方法が合わないのなら変えるべきだね。
力技でどうにかなるものじゃないから。
今君がやるべきは、どうすればみんなに反感を持たれないで自分の主張に耳を傾けてもらえるか、という方法を探ることだよ。
そしてここの住人に一人でも多くの仲間を作ることだね。

ここまで言ってもわからないなら本物だな、うちのキチガイと同種かも。ていうか同一人物?
自分はサジを投げた。

>四八が面白いと言うことを押し付けたりはしていません。
あれ? おかしいな。
あなた、「四八はクソゲーだと思う」って意見に対して「それは違います四八は神ゲーです」って押し付けてなかった?



素晴らしい意見です。現状を党首に諭しつつ「こうすれば良い」という方向性を示してくれている。
しかしおそらく党首としては「味方は作れず敵を増やしただけ」「意味がなく、方法が合っていない」という部分を認めたくなかったのではないかという気がしてならない。彼は大体自分の間違いを認めない。


追記:党首が復活しやしないかと四八スレをこっそり覗いたりしてるんですが、申し開きスレだと割りとまともだと思っていたア・ン・チ(笑)さんがいつの間にか党首みたいになってました。
突っ込み所満載で見てて面白いのですが、四八の信者の人は皆ああなってしまうのかと思うとすごい怖いです。
posted by 議事録の人 at 07:32| 兵庫 | Comment(0) | スルー発言まとめ1 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
×

この広告は1年以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。