2009年03月15日

議事録2-1(冒頭〜21)

議事録その2:


党首「私が四八(仮)KOTY撤回党の党首である!話しかけられた時以外は口を開くな!口でクソたれる前と後に“Sir”と言え!分かったか、住民ども!」


党首マンに何を言わせればよいのかよく分からない。逆に言えば何を言わせてもいい気がする。
なお、議事録その2をご覧の方で、一つ前の「議事録その1」を読まれてない方がいたらまずそちらを読むことをお勧めします。
なんとなく党首(=◆wVC./ZqdqM)への理解が深まることでしょう。深まったところでいいことは一つも見当たりませんが。
すでにその1の時点で迷走しまくりの彼だが、自分の意思では方針さえ決定しかねるくせに主張だけはきっちりするという姿が
今後浮き彫りになっていくこととなり、我慢の限界を迎えた住民との対立も激しくなっていく。



クソゲーオブザイヤーに異議を唱えるスレ(実質、申し開きスレ2):



13 :なまえをいれてください:2009/02/16(月) 22:04:58 ID:4gE/dk3u
前スレ>>997です。
◆wVC./ZqdqMに対するこちらの態度として前スレ>>997を考えたのですが、いかがでしょうか?
皆様が反対なら当然この考えを却下しますので、ご意見をよろしくお願いします。

997 :なまえをいれてください:2009/02/16(月) 21:55:26 ID:4gE/dk3u
一つ提案がある。
◆wVC./ZqdqMがとりあえず>>911、>>918、>>920、>>937に返答しない限り我々がKOTYを撤回することを拒否するのはどうだ?
もし四八(仮)が素晴らしいゲームで、何回もプレイしているなら簡単に答えられるだろうし、
そもそもそちらの質問にこちらは答えているのに、こちらの質問に答えないなんてとんでもない。
(前スレ>>997の発言↑)

911 :なまえをいれてください:2009/02/16(月) 19:44:20 ID:z2oSKKAg
>>910
>四八(仮)は何度も繰り返し遊ぶことで楽しさを見つけることが出来ます。
>四八は11月に発売されましたが、1,2ヶ月程度では面白さにはなかなか気づけないと思います。
>それなのに、発売から1ヶ月で四八を大賞に決定させてしまったことは間違いなのです。


 だから、お前の言っている事は全部お前だけの事でしかなく、本当にそうだと言う証拠が無い。
大体、熟練者と言いつつ、もらえるプレゼントの事まで理解しておらず、あるはずの無い山形隠しシナリオを
訂正もせずにいるんだから、少なくとも何度も繰り返し遊んでいない事は明白。
(前スレ>>911の発言↑)

918 :なまえをいれてください:2009/02/16(月) 19:57:00 ID:xkzRbOMS
ノベル系で「1,2ヶ月程度では面白さにはなかなか気づけない」ってのは普通クソゲーって呼ばれるよ。
一通りやってみて「面白い」と思えなかったら、そんなに何度もプレイするわけがない。
つまり、普通に一通りプレイしたらやめてしまう大半の人にとってはクソゲー、ということだ。

で、どのくらい長く楽しんだらお前の言う「面白さ」にたどり着けるんだ?
(前スレ>>918の発言↑)

920 :なまえをいれてください:2009/02/16(月) 19:59:56 ID:kDgmn5Ul
>>910
>四八(仮)は何度も繰り返し遊ぶことで楽しさを見つけることが出来ます。
>四八は11月に発売されましたが、1,2ヶ月程度では面白さにはなかなか気づけないと思います。
>それなのに、発売から1ヶ月で四八を大賞に決定させてしまったことは間違いなのです。
じゃあ確定から1年以上たった今も、お前以外に反対者がいないのはなぜ?

また、おまえは「バグはカスだが、飯島のシナリオがすべて打ち消し、プラスになってる」って言うけど、
四八は、本でいえば「ストーリーは神だが、ページが破れてたり何も印刷してないページが多数ある」状態なんだが、
この「本」はいい本だと評価できるの?内容を公開できる状況がそろっていないということは、「ストーリーを見れば」神でも「作品全体では」クソの評価になるのは変わりないぞ?

あと、
>四八(仮)はゲーム界に現れた救世主です。
言っちゃなんだけど、ノベルゲーって小説とか、他のメディアで出しても差し支えのないもんだから、「ゲーム」という分野において救世主になるということはないと思うけど。むしろ評価できるのが「話」だけならゲームで出さないほうがいい
(前スレ>>920の発言↑)

937 :なまえをいれてください:2009/02/16(月) 20:38:36 ID:mx70RUti
また誤解してる人がいるみたいだから書いとく。

「シナリオがバンプレに削られた」話だけど、正確には「バンプレに削れと指示されて飯島サイドが削った」だ。
別にバンプレが飯島に無断で文章バッサリ削除して適当にまとめたんじゃない。完成させたのはあくまで飯島。
だからシナリオや文章のクオリティがアレな事については(事情はあるにしろ)全部飯島サイドの責任になる。
まあ納期との兼ね合いで、削った後の辻褄合わせが突貫作業になったであろう事については同情に値するが…
(前スレ>>937の発言↑)


20 :なまえをいれてください:2009/02/16(月) 22:17:15 ID:QJlS/NYA
>>13
私は反対です。自分の書いた書き込みに返事がもらえないからって、
そういう手に出るのはやめてください。私から返事をもらいたければ、
私をひきつける文章を書いてくださいよ。このスレには毎日たくさんの書き込みがあります。
それすべてにレスをつけるのは時間的に困難なんです。
ですから、これからも私の興味を引いたものからレスを付けていきたいとおもっています。

21 : ◆wVC./ZqdqM :2009/02/16(月) 22:18:04 ID:QJlS/NYA
名前を付け忘れました。>>20は私です。
さらにsageも忘れてしまい大変申し訳ございませんでした。


新スレのはじめからぶっ飛んでいる。「党首さまに返答もらえなくて悔しいわ!キー!」という誰かがいると解釈したのだろうか。
単に都合の悪い質問は無視するから、という理由なのだが。
そして住民は返事がほしいわけではない。是非とも筋の通った具体性のある主張をしていただきたいだけだ。
ちなみに彼は何気に質問への返答は結構している(都合の悪い物以外)。
しているだけで中身がないだけだ。つまり返答してないも同然なのだが。そしてやっぱりこれに対しての返答はしていない。

余談なのだが、彼は時々sage忘れとトリップ付け忘れをする。
さらに後日VIPにスレを移行しようとした際急に黙り込んだという事実を考慮したら、
もしかして彼はVIPPERなんじゃないかと思ったのだがどうだろう。
普段はVIPに書き込んでおり、時々こちらのスレを覗いてはまとめて返答するという可能性は考えられないだろうか。
いまいちVIPがどういうところか分かってないのでただの素人の推測だが。(2009/2/24 多分党首はIE使ってるだけ、という指摘を頂きました)
posted by 議事録の人 at 13:11| 兵庫 ☁| Comment(0) | 議事録その2 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
×

この広告は1年以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。